授業のオリエンテーションが終わったので、そろそろ資料を読む作業に入ろうかなぁと。ただ、その前に「質問づくり」を導入しておきたいなあと思っている。
色々な単元を下支えするために
質問づくりについては以下の本を参照。
たった一つを変えるだけ: クラスも教師も自立する「質問づくり」
- 作者: ダンロスステイン,ルースサンタナ,Dan Rothstein,Luz Santana,吉田新一郎
- 出版社/メーカー: 新評論
- 発売日: 2015/09/04
- メディア: 単行本
- この商品を含むブログ (6件) を見る
これは非常に厳密に型が決まっている手法である。そのため、生徒からすれば堅苦しいし、あまり自分たちに関係ないことに感じられるだろうと思う。
授業の構成としても、ここで質問づくりを使う何かが単元としてある訳ではないので、収まりは決して良くない。
本当は、ちゃんと「質問づくり」→「各自の探究」→「成果発表」という流れにしたいのだけど、一年生の初めになかなかそこまでは難しい。順番に手順を踏みたいところだが……。
それでも今ここで無理してでも質問づくりやQFTに触れさせておくメリットは多いだろうと思っている。
質問づくりの良さは「拡散思考」「収束思考」「メタ認知思考」の三つの思考が効果的に働くことである。特に今まで決して話し合いに慣れていない生徒にとっては、「拡散」はまだしも「収束」の思考は上手く働かせられない。「メタ認知」となると、さらにハードルは上がる。
QFTを用いると、その手順の中に「拡散」「収束」「メタ認知」のすべてが含まれているため、生徒の思考を活発していくことができる。一年の初めから、定期的にQFTを繰り返すことで、思考の方法に慣れさせたいなぁという思惑がある。
また、当然ながらQFTで作った「質問」はそのあとの行動を誘発する。国語の授業単発で見ているとやれることに限りはあるものの、他教科でのALや総合学習での探究まで視野にいれて考えれば、質問づくりに慣れる意味は大いにあるだろう。
問うことは面白いはず
型にはめていくことになるQFTであるけど、本質的には「問う」という知的な活動をスムーズにするための手法である。
慣れてもらうまでは少し手間取るかもしれないけど、ここで「問う」という活動や頭の使い方に慣れてもらうことで、色々な場面で「問う」ことが重要だと気づいてもらえるかもしれないと期待している。
楽しく学んでもらいたい。そのための学びのエンジンとして、QFTが機能できるように、今、ここで上手く仕掛けていきたいな。